臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司繼字第50號
抗告人財政部國有財產署南區分署
法定代理人 黃莉莉
代理人 李玉敏
相對人 蕭日富
關係人 翁文覺 地政士
上列抗告人因相對人聲請選任被繼承人 林森遠 之遺產管理人事件，對本院於民國114年7月16日所為114年度司繼字第50號民事定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
選任 翁文覺地政士 （事務所址設：嘉義縣○○鄉○○村○○00號
之19）為被繼承人林森遠（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國105年5月5日死亡，生前最後住所
：嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○00號）之遺產管理人。
准對被繼承人林森遠之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人林森遠之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
登載新聞紙之日起，一年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人
承認繼承時，被繼承人林森遠之遺產，於清償債權，並交付遺贈
物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人林森遠之遺產負擔。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
，非訟事件法第46條準用民事訴訟法第490條第1項定有明文
。
二、相對人之原聲請意旨略以：聲請人與被繼承人林森遠同為坐落嘉義縣○○鄉○○段000地號等6筆土地共有人 林高鯉 之繼承人，而聲請人前去嘉義縣水上地政事務所申請上揭6筆土地之繼承登記，因林森遠已於民國105年5月5日死亡，需補正依法選定被繼承人林森遠之遺產管理人等語。
三、抗告意旨略以：本案聲請之目的係為辦理林高鯉所遺持分土地之繼承登記，茲因律師、地政士具有法律及土地管理專業素養，皆熟稔不動產之管理、登記及訴訟程序，對個案管理更能周全、權利人之權益更有保障，應請徵詢改任有意願之律師、地政士擔任遺產管理人，更為適當等語，爰提起抗告求為原裁定廢棄；或改選任有意願之律師、地政士為遺產管理人。
四、抗告人提出抗告後，經本院徵詢關係人翁文覺地政士是否同意擔任本件遺產管理人，關係人翁文覺地政士陳稱願意擔任本件之遺產管理人，有電話紀錄在卷可參；本院審酌具地政士身分，受有土地登記之專業訓練，對於遺產之登記及處置應屬嫻熟，且對於遺產管理人依法應盡之管理職責，當較一般人更為明瞭，足堪擔任被繼承人林森遠之遺產管理人。抗告意旨求予改選任有意願擔任遺產管理人之律師、地政士，為有理由，應由本院將原裁定撤銷，並改任翁文覺地政士為遺產管理人，且為承認繼承之公示催告。
五、依家事事件法第83條、第127條第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
家事法庭 司法事務官 洪志亨