臺灣臺北地方法院99年度司促字第21537號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第21537號民事其他文書

裁判日期：民國99年08月30日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第21537號聲請人即債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人即債務人乙○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳仟玖佰壹拾萬柒仟零伍元，及自民國八十八年七月二十一日起至清償日止，按年息八．四八計算之利息，暨自民國八十八年八月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年8月30日
民事庭司法事務官林嘉怡附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第21537號）緣案外人住聯工業股份有限公司前邀同案外人 陳張銀蟾 、楊家培及相對人乙○○為連帶保證人與聲請人簽立有授信往來契約書，而向聲請人借貸，依前揭契約書第五條之約定，聲請人並執有相對人所簽發，發票日為民國85年9月7日，到期日88年7月21日，面額為3000萬元之債務擔保本票乙紙，其上載有利息自發票日起按年利率「百分之8.48」計算及逾期在六個月以內部份，按前開利率百分之十加付，逾期超過六個月部份，另按上開利率百分之二十計付違約金等之約定暨「此票免除作成拒絕證書」。詎案外人住聯工業股份有限公司竟於88年7月21日即未依約繳納借款本息，迭經催討，迄今仍有29,107,005元及利息、違約金未獲清償，相對人既為借款之連帶債務人，依法、依約自應負連帶償還債務責任，特依民事訴訟法第五○八條之規定，請求鈞院鑒核，迅賜對相對人發支付命令，以維權益，實感德便。