臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3876號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3876號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月18日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3876號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第911號），本院裁定如下：
主文第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點零伍貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用第二級毒品甲基安非他命，於民國97年4月22日9時20分許，在高雄縣鳳山市○○路○○○巷口，為警扣得第二級毒品甲基安非他命1包（淨重
0.054公克），因認被告涉犯違反毒品危害防制條例案件，業經高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第3898號為不起訴處分確定，上開扣案之第二級毒品甲基安非他命係違禁物，為此聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以97年度審毒聲字第609號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因無繼續施以強制戒治之必要，經高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第3898號為不起訴處分確定，有上開本院裁定、檢察官不起訴處分書附卷可稽。而本件扣案晶體1包，經送檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗前淨重0.054公克，驗後淨重0.052公克），亦有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告附卷可憑，屬違禁物無訛，是聲請人之聲請，核無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國98年9月18日
刑事第八庭法官謝宗翰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年9月18日
書記官李宗諺