臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3872號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3872號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月18日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3872號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第
508號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹包（檢驗前淨重零點壹參貳公克，檢驗後淨重零點壹貳參公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；次按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第1級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，依同條例第18條第1項前段之規定，應沒收銷燬之。經查，本件被告甲○○前因施用毒品案件，於民國97年7月17日晚上8時50分許，在其位於高雄縣鳳山市○○街○號之住處為警查獲，並在被告身上扣得疑似第一級毒品海洛因1包（檢驗前淨重0.132公克，檢驗後淨重0.123公克），嗣被告經觀察、勒戒後，無繼續施用傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第157號為不起訴處分確定，有警方移送書及該署不起訴處分書各1份附卷可稽。而扣案物經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，確係第一級毒品海洛因無誤，有高雄市立凱旋醫院97年8月25日濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可參（97年度毒偵字第6701號卷第11頁），係屬違禁物無誤。從而，本件聲請人之聲請意旨經核與法要無不合，應依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第
1項前段，裁定如主文。中華民國98年9月18日
刑事第五庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年9月18日
書記官陳展榮