臺灣宜蘭地方法院112年度司繼字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院112年司繼字第59號民事裁定

裁判日期：民國112年03月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定112年度司繼字第59號聲請人 張大軍
張瓊月 許廣銘 上三人共同送達代收人 練光耀 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文。又拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 許阿士 於民國111年10月14日死亡，聲請人張大軍、張瓊月、許廣銘為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查：本件聲請人張大軍、張瓊月、許廣銘聲請拋棄被繼承人許阿士之繼承權，惟所提出印鑑證明申請目的分別為「繼承」、「不動產登記」，非「拋棄繼承」或「不限定用途」，致法院無法確知其等是否有拋棄繼承真意，經本院於112年2月2日通知聲請人張大軍、張瓊月、許廣銘為補正 陳明其 等是否有拋棄繼承真意，該通知已於112年2月4日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，聲請人張大軍、張瓊月、許廣銘逾期迄今仍未補正，是本院無從確知聲請人等拋棄繼承之真意，從而本件聲請人之聲請自難准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年3月16日
家事法庭司法事務官徐麗花