竹北簡易庭(含竹東)107年度竹東交簡字第46號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
                107年度竹東交簡字第46號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被   告 徐意廷
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107
年度速偵字第184號),本院判決如下:
主文
徐意廷犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易
科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄一、應補充「新
竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、行車執
照、證號查詢汽車駕駛人資料各1份、駕駛執照2份」外,
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件107年
度速偵字第184號)。
二、論罪科刑部分:
(一)論罪:被告徐意廷所為,係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
(二)科刑:爰審酌被告前於民國96年間已有1次酒後駕車之紀
錄,經臺灣桃園地方法院判處拘役32日確定等情,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可證,竟不知警惕,再次服
用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下,酒精濃度高
達每公升1.02毫克,仍貿然駕車上路,復因飲酒後注意力
及反應均降低,不慎撞及同向前方停等紅燈之車輛肇事,
嚴重危及道路交通安全,缺乏尊重其他用路人生命、財產
安全之觀念,兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯
罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起
上訴。
本案經檢察官劉怡君聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年3月16日
竹東簡易庭法官林建鼎
以上正本係照原本作成。
中華民國107年3月16日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文:
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第184號
被告 徐意廷男 52歲(民國00年0月0日生)
住新竹縣○○鎮○○路○○○巷○號2樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、徐意廷前因酒後駕車之公共危險案件,經臺灣桃園地方法院
以96年度壢交簡字第3107號判決判處拘役32日確定(不構成
累犯)。詎不知悔改,於民國107年1月28日中午12時許起,
在新竹縣竹東鎮東大牛小吃店飲用酒類後,吐氣酒精濃度已
逾每公升0.25毫克,仍先後於同日下午2時許,駕駛車牌號
碼000-0000號自用小客車上路,前往某友人住處,再於同日
下午4時許,自該友人住處駕駛上開小客車上路。嗣於同日
下午4時54分許,行至新竹縣○○鎮○○路○段○○○號前時,
不慎追撞 羅桂鈞 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車
(無人受傷)。員警據報到場處理,並於同日下午5時5分
許,經警在現場測試徐意廷吐氣酒精濃度值達每公升1.02毫
克。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告徐意廷於警詢及偵查中坦承不諱,
核與證人羅桂鈞於警詢中證述情節相符,並有酒精濃度檢測
單、員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調
查報告表(一)、(二)各1份及道路交通事故照片12張在
卷可稽,足認被告自白與事實相符,其犯嫌應足認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年2月1日
檢察官劉怡君
本件正本證明與原本無異。
中華民國107年2月12日
書記官宋品誼
參考法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑
,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。