臺灣新竹地方法院110年度易緝字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年易緝字第8號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月06日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事裁定110年度易緝字第8號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告彭俊傑
籍設新竹市○區○○街00號(新竹○○○○○○○○)
（現另案在法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵緝字第763號），本院裁定如下：
主文彭俊傑自民國一一○年六月九日起羈押參月。
理由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之。刑事訴訟法第101條第1項第1款定有明文。
二、被告彭俊傑於民國107年間，因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴，經本院傳拘不到，於108年7月16日發布通緝，嗣緝獲到案後以具保新臺幣2萬元替代羈押處分，將被告釋放，嗣又傳拘不到，經本院裁定沒入保證金，於108年12月17日再度發布通緝，現緝獲另案入法務部○○○○○○○○○執行中。
三、茲因被告於另案執行期間於110年6月9日即將屆滿一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、臺灣橋頭地方檢察署執行指揮書電子檔紀錄1紙為憑，本院於110年4月19日訊問被告後，其坦認加重竊盜犯行，復經告訴人 吳坤銘 於本院審理時到庭指訴明確，並有起訴書所載證據資料在卷可參，足認被告所涉加重竊盜罪嫌疑重大，其於本院審理期間數度變更居所址均未陳報本院，屢經傳拘不到，且前以具保處分仍不足確保被告到案接受審判，復經本院兩度發布通緝在案，有事實足認被告有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，本院權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護、被告人身自由受限制之程度，認對被告施以羈押之強制處分應屬適當及必要，以確保本案日後審理及執行，裁定應自110年6月9日即前開另案執行期滿之日起執行羈押3月。
四、依刑事訴訟法第101條第1項第1款裁定如主文。中華民國110年5月6日
刑事第一庭法官王凱平上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。中華民國110年5月6日
書記官鍾佩芳