裁判字號：臺灣雲林地方法院93年聲字第602號刑事裁定
裁判日期：民國93年07月21日
裁判案由：宣告沒收物
台灣雲林地方法院刑事裁定九十三年度聲字第六О二號
聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列聲請人因聲請宣告沒收物案件（九十二年度聲沒字第一八八號、九十二年度毒偵字第五三六號），本院裁定如左：
主文扣案之第壹級毒品海洛因壹包淨重零點伍伍公克（空包裝重零點伍玖公克）及第貳級毒品甲基安非他命壹包驗餘淨重壹點叁捌陸克，均沒收銷燬之。
理由
一、按沒收，於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收。刑法第四十條定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有規定。
二、本件聲請意旨略以：本件扣案之疑似海洛因一小包、安非他命一小包，經送法務部調查局及國防部憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，分別確認「送驗白粉含有第一級第六項毒品海洛因成分，淨重○‧五五公克（包裝重○‧五九公克）」、「送驗顆粒一包淨重一‧四九五五克，取樣○‧一○九五克（已鑑析用罄），餘一‧三八六克，顆粒中有甲基安非他命成分」，此有法務部調查局民國九十二年七月十一日調科壹字第一六○○○二○四五號鑑定通知書、國防部憲兵司令部刑事鑑識中心九十二年七月十四日（按：檢察官聲請書誤載為九十二年七月十六日）（）宇鑑字第○九六四六號鑑驗通知書各一份附卷可稽，爰依刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之。
三、經核尚無無不合。爰依刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國九十三年七月二十一日
台灣雲林地方法院刑事第五庭
法官李明益右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官莊正彬中華民國九十三年七月二十一日