臺灣臺東地方法院小額民事判決 97年度東小字第437號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度東小字第437號清償債務事件，於中華民國
97年11月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟肆佰壹拾伍元，及自民國九十七
年六月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十四點三八五
計算之利息，與自民國九十七年七月二十二日起至清償日止，逾
期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月者就超過部
分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣伍萬捌仟肆佰壹拾伍元預供擔
保後得免為假執行。
中 華 民 國 97 年 11 月 10 日
臺東簡易庭法官范乃中
以上正本與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 10 日
書記官許瑞權
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。