宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第45870號清償債務事件於中華民國9
6年11月13日言詞辯論終結，於同年月30日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟壹佰伍拾伍元，及其中新臺幣肆仟柒
佰玖拾貳元自民國九十六年八月二十日起至清償日止，按週年利
率百分之十九點七一計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟柒佰玖拾捌元，及其中新臺
幣壹拾叁萬伍仟肆佰伍拾柒元自民國九十六年八月二十日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣伍仟壹佰伍拾伍元為
原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬陸仟柒佰玖
拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：
（一）兩造於民國94年1月12日訂立信用卡契約，約定由被告領
用卡號0000-0000-0000-0000號威士信用卡，被告得於特
約商店以該信用卡簽帳消費或向指定之機構預借現金，並
應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方
式繳付最低應繳金額，逾期未清償者，除喪失期限利益外
，應另行給付原告自帳款入帳日起至清償日止，按年息
19.71%計算之利息。詎被告未依約清償，尚積欠新臺幣（
下同）5,155元，及其中本金部分4,792元自96年8月20日
起至清償日止，按年息19.71%計算之利息
（二）兩造於92年4月2日訂立信用卡契約，約定由被告領用卡號
0000-0000-0000-0000號威士信用卡，被告得於特約商店
以該信用卡簽帳消費或向指定之機構預借現金，並應於當
期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，逾期未清償者，除喪失期限利益外，應另
行給付原告自帳款入帳日起至清償日止，按年息19.71%計
算之利息。詎被告未依約清償，尚積欠156,798元，及其
中本金部分135,457元自96年8月20日起至清償日止，按年
息19.71%計算之利息。
上述迄未給付之事實，已據提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款、信用卡墊款明細表、消費明細表為證，被告已
於相當時期受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同自認原告主張之事
實，原告之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,770元
合 計 1,770元