臺灣臺中地方法院107年度補字第2391號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年補字第2391號民事裁定

裁判日期：民國107年12月13日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度補字第2391號原告財政部中區國稅局法定代理人 蔡碧珍 原告 王銘哲 被告 王銘富
王淑慧 王智慧 王美慧 黃冠蓁 黃俐蓉 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定參照）。另關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準。而公同共有與分別共有性質雖有不同，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛在之應有部分」，故其訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同。查本件原告財政部中區國稅局主張原告王銘哲對其負有債務，因而代位原告王銘哲訴請分割其與被告公同共有如附表所示之土地，則原告王銘哲因分割所受利益之客觀價值為新臺幣（下同）25萬4,472元（計算式詳如附表），依前開說明，本件訴訟標的價額應核定為25萬4,47
2元，應徵第一審裁判費2,760元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中華民國107年12月13日
民事第一庭法官廖欣儀正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年12月13日
書記官許家豪附表：
一、臺中市○區○○段○○段0000地號土地：2平方公尺×公告土地現值32,100元/平方公尺×公同共有權利範圍459/1000×原告王銘哲分割後潛在應有部分1/6＝4,911元（元以下四捨五入，下同）。
二、臺中市○○區○○段○○○號土地：63.18平方公尺×公告土地現值23,700元/平方公尺×公同共有權利範圍1/1×原告王銘哲分割後潛在應有部分1/6＝249,561元。
三、訴訟標的價額合計為254,472元。