臺灣高等法院99年度抗字第1336號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年抗字第1336號民事裁定

裁判日期：民國99年10月14日

裁判案由：塗銷土地所有權登記

臺灣高等法院民事裁定99年度抗字第1336號再抗告人 吳文明 即甲○○○）.抗告人丙○○因相對人乙○○間塗銷土地所有權登記事件，再抗告人對於中華民國99年9月8日本院所為裁定，提起再抗告，茲裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由按抗告者，乃當事人或其他訴訟關係人依法定程式，對於下級法院所為不利於己之裁定，於確定前請求上級法院廢棄或變更之訴訟行為。所謂其他訴訟關係人，凡因裁定而受不利益之第三人均屬之，如證人、鑑定人、參加人、代理人皆是。本件本院99年9月8日99年度抗字第1336號裁定，係就抗告人丙○○對於台北地院99年7月16日之裁定提起抗告所為之裁定，該裁定之抗告人為丙○○，再抗告人吳文明於該裁定為送達代收人，非所謂其他訴訟關係人，再抗告人吳文明不得對本院上開裁定提起再抗告，是其抗告為不合法，應予駁回。爰裁定如主文中華民國99年10月14日
民事第一庭
審判長法官吳謙仁
法官李瓊蔭法官蘇瑞華正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國99年10月14日
書記官高澄純