臺灣臺北地方法院107年度司聲字第1225號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司聲字第1225號民事裁定

裁判日期：民國107年09月20日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度司聲字第1225號聲請人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏 相對人 劉珈 如（原名 劉麗瓊 ）兼 戴俊萍 之遺產管理人上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十八年度存字第三六九一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰肆拾萬元之中央政府建設公債九十八年度甲類第一期無實體公債，就相對人 劉珈如 （原名劉麗瓊）、相對人戴俊萍（遺產管理人劉珈如）部分准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前遵鈞院96年度裁全字第12269號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣140萬元之登錄債券，並以鈞院96年度存字第6043號提存事件提存，嗣經變換提存物，聲請人提供新臺幣140萬元之中央政府建設公債98年度甲類第1期無實體公債，而以98年度存字第3691號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定20日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、取回提存物請求書、變更提存物裁定、確定證明書、提存書、撤回聲請狀、撤回囑託執行函及本院已通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院98年度存字第3691號（含96年度存字第6043號、98年度取字第4265號）、96年度執全字第3577號、96年度裁全字第12269號及106年度司聲字第1827號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。原債務人戴俊萍於民國106年9月16日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，經本院107年度司繼字第52號裁定選任其配偶即相對人劉珈如為其遺產管理人，相對人劉珈如兼戴俊萍之遺產管理人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年9月20日
民事第七庭司法事務官沈秀容