裁判字號：臺灣桃園地方法院111年壢交簡字第1008號刑事判決
裁判日期：民國111年05月27日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決111年度壢交簡字第1008號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳新浩上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第1699號），本院判決如下：
主文陳新浩駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：車輛詳細資料報表。
二、聲請簡易判決處刑意旨固謂被告前於107年6月19日因公共危險案件經執行完畢，其本案為累犯，請斟酌依累犯規定及大法官釋字第775號解釋意旨加重其刑等語，然聲請書未指出被告有何應依累犯加重之具體理由及依據，參酌大法官釋字第775號解釋、最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，認被告尚無依刑法第47條第1項規定加重其刑之必要，僅將被告之前案紀錄列為刑法第57條第5款之量刑審酌事由（詳後述）。審酌被告酒後騎乘普通重型機車行駛於公眾往來道路上，且檢測的吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，既是漠視自己生命、身體安危，也是罔顧公眾往來安全，如此輕忽法令，嚴重枉顧自身及其他用路人生命、財產安全，應予譴責。再考量被告前已有附件犯罪事實一所載公共危險罪刑紀錄，又甫於111年4月19日因犯本案之罪為本院以111年度壢交簡字第267號判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣2萬元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告品行非佳。然審酌被告坦承犯行之犯後態度，且未發生交通事故，並衡諸被告於警詢中自 陳國中 畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、職業農場廠長及犯罪動機、目的與手段等一切情況，量處如主文所示之刑度，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中華民國111年5月27日
刑事第十一庭法官林育駿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官翁珮華中華民國111年5月27日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1699號被告陳新浩男55歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○○000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳新浩前於民國107年間因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以107年度壢交簡字第484號判決判處有期徒刑2月確定，於107年6月19日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於111年4月19日下午4時45分許，在桃園市楊梅區高山頂附近某工廠飲用藥酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午5時許，自該處騎乘車牌號碼000—2396號普通重型機車上路，嗣於同日下午5時15分許，行經桃園市○○區○○路0號前為警攔檢，並於同日下午5時18分許，經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳新浩於警詢及偵訊中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請並斟酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國111年4月21日
檢察官吳宜展本件證明與原本無異中華民國111年5月4日
書記官李昕潔附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。