裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第4284號裁定
裁判日期：民國91年12月24日
裁判案由：藥事法
臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第四二八四號
原告甲○○被告臺北市政府衛生局代表人 邱淑媞 （局長）右當事人間因藥事法事件，原告不服臺北市政府中華民國九十一年八月十四日府訴字第○九一○五九○四九○一號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。經查原告係於民國（以下同）九十一年八月十六日收受訴願決定書，此有送達證書附於訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自九十一年八月十七日起算，因原告住所與本院所在地同在台北市，毋庸扣除在途期間，至九十一年十月十六日（星期三）即已屆滿。原告遲至九十一年十月十七日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年十二月二十四日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官徐瑞晃
法官李得灶法官吳慧娟右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十一年十二月二十四日
書記官劉道文