裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第2306號裁定
裁判日期：民國91年12月24日
裁判案由：商標註冊
臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第二三○六號
原告甲○○右原告因商標註冊事件，不服經濟部中華民國九十一年四月十八日經訴字第○九一○六一○八○三○號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀陳明係提起何種訴訟種類，並載明被告及其代表人姓名等、起訴之聲明（應為之聲明）、訴訟標的及其原因事實（事實上及法律上之陳述）、證據方法（供證明或釋明用之證據），行政訴訟法第二條、第三條、第五十七條第
一、二、四、五、六款、第一百零五條分別定有明文。
二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀未陳明係提起何種訴訟種類，亦未表明被告及其代表人姓名等、起訴之聲明（應為之聲明）、訴訟標的及其原因事實（事實上及法律上之陳述）、證據方法（供證明或釋明用之證據），經本院審判長於民國（以下同）九十一年七月二十九日以九十一年度訴字第二三○六號裁定命其依法於該裁定送達之日起七日內補正，該裁定已於九十一年八月十五日送達原告之姊 謝淑真 收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年十二月二十四日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官徐瑞晃
法官李得灶法官吳慧娟右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十一年十二月二十四日
書記官劉道文