臺灣臺北地方法院107年度簡字第1414號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年簡字第1414號刑事判決

裁判日期：民國107年06月13日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決107年度簡字第1414號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告莊清賓
周添明李春和上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第9669號），本院判決如下：
主文莊清賓、周添明、李春和均犯賭博罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之象棋壹副、骰子參顆及賭資新臺幣陸佰元均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告莊清賓、周添明、李春和所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告3人公然賭博財物，影響社會風氣，行為確有不該，惟被告3人均坦承犯行，犯後態度良好，且約定之賭資不高、賭博情節亦不嚴重，並兼衡其等之生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、扣案之象棋1副、骰子3顆為被告3人當場賭博之器具；賭資共計新臺幣600元係在賭臺處查扣之財物，經被告等供承在卷，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許慧珍聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年6月13日
刑事第四庭法官宋雲淳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉麗英中華民國107年6月13日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：