臺灣雲林地方法院112年度訴字第694號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年訴字第694號民事裁定

裁判日期：民國112年12月19日

裁判案由：塗銷抵押權設定登記

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度訴字第694號原告 李丁煌 上列原告請求塗銷抵押權設定登記事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後二十日內補正 王順衛 之各順序繼承人戶籍謄本或除戶謄本（記事欄請勿省略）、繼承系統表，並將王順衛之繼承人列名為被告，依被告人數提出繕本，逾期未補正或補正不完全，則駁回原告之訴。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦有明定。
二、本件被告王順衛於起訴前民國105年11月19日死亡，有除戶謄本在卷可憑，顯然於起訴前已無當事人能力，而當事人能力為起訴程序之合法要件，於起訴時，當事人已死亡者，為當事人能力欠缺，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴。但若不分情形一律均以裁定駁回，未對原告之實體權利與程序利益加以保障，蓋一方面，原告可能不知被告已死亡，且原告為此訴訟已支出費用，另一方面，更有時效或除斥期間需遵守，故應儘可能允許原告為當事人之變更，改以繼承人或其他合適之人為被告，以保障當事人接近法院之權利與作成本案判決之權利；又實務之處理方式，係由法院先通知原告提出戶籍謄本，原告於接獲法院之通知後，憑法院之通知向戶政機關申請被告之戶籍資料，於取得戶籍資料後，若發覺被告已死亡，則或由當事人改以其繼承人為被告，或則撤回訴訟等適法之處理。
三、依上開說明，爰裁定命原告於本裁定送達翌日起20日內，補正王順衛之各順序繼承人戶籍謄本或除戶謄本（記事欄請勿省略）、繼承系統表，並將王順衛之繼承人列名為被告，依被告人數提出繕本，逾期未補正或補正不完全，則駁回原告之訴。
四、爰裁定如主文。中華民國112年12月19日
民事第一庭法官洪儀芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年12月19日
書記官林左茹