花蓮簡易庭(含玉里)94年度林簡字第34號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　甲○○
被　　　告　 馮文煌 即三多砂石行
上列當事人間94年度林簡字第34號給付票款事件，於中華民國94
年12月28日言詞辯論終結，同年94年12月30日在臺灣花蓮地方法
院花蓮簡易庭第花蓮簡易第一法庭法庭公開宣示判決，出席職員
如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
一、主　　文：
被告應給付原告新台幣肆拾陸萬壹仟伍佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
二、訴訟標的：給付票款請求權。
三、理由要領：
（一）本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敍明。
（二）原告主張執有被告馮文煌即三多砂石行所簽發，以花蓮區
中小企業銀行瑞穗分行為付款人，票面金額新台幣（下同
）461,500元，發票日為民國（下同）94年2月25日之支票
一紙，詎屆期向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效
之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單一
件為證。
（三）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出
書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而
，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬正當
，應予准許。
（四）本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　臺灣花蓮地方法院鳳林簡易庭
　　　　　　　　　　　法院書記官　曾允志
法官　陳雅敏
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（花蓮市○○○路
○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　法院書記官　曾允志