臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還房屋事件，本院於中華民國98年11月19日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路十二之十號房屋遷讓交還
原告。
訴訟費用新臺幣叁仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：位於宜蘭縣○○鄉○○路○○○○○號房屋（以下簡
稱：系爭房屋）為原告所有，遭被告即原告胞弟 陳榕麟 之遺
孀無權佔用，現被告業已改嫁，原告屢次請求返還，被告均
置之不理，爰依民法第767條，請求被告返還系爭房屋等語
。並為如主文所示之聲明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實，有其提出之宜蘭縣羅東地政事務所建物所
有權狀、存證信函及戶籍謄本各乙份附卷可稽，且被告對於
原告主張之事實，於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
前段準用同條第1項前段之規定，視同自認原告之主張，是
原告前開主張，應可採信。
四、綜上，原告依物上請求權之法律關係，訴請被告遷讓房屋，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。另依民事訴訟法第436條第2項適用同法第87條
第1項規定，確定訴訟費用額為3,150元（裁判費1,550元+登
報費1,600元），並責由被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官楊坤樵
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 03 日
書記官林嘉萍