宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
號1樓
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件，於中華民國95年9月7日言詞辯論終
結，同年月14日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第2法庭
公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 匡 偉
書記官 戴伯勳
通 譯 王家芳
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及理由要領，記載於
下：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬玖仟玖佰貳拾參元及自民國九十
四年十二月十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新台幣壹拾柒萬玖仟玖佰貳拾參元
預供擔保後，得免為假執行。
理由要領：
一、本件原告起訴主張持有被告簽發之發票日期為民國94年4月
4日、到期日為同年12月9日、票載金額為新台幣200,000元
、按照年息百分之二十計算利息、付款地為原告公司所在地
、免除做成拒絕證書之本票1紙，詎原告提示上開本票，竟
不獲兌付，原告爰本於票據關係，請求被告應給付如主文第
一項所示之票款與利息等語。
二、經查，原告就其上開主張，已提出本票1紙為證，並為被告
所不爭執，是原告前開主張，尚可採信，從而原告本於票據
關係，請求被告應給付上開票款與利息，為有理由，應予准
許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 14 日
書記官 戴伯勳