臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第3992號
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 蔣郁瑤
被告 洪御鈞
(現應受送達處所不明)上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國109年4月23日言詞辯論終結，本院判決如下︰判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬柒仟肆佰零肆元，及自民國一百零八年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之九點八三計算之利息，暨自民國一百零八年九月二十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個者，就超過部分，按上開利率百分之二十計收之違約金，最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬柒仟肆佰零肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告原名「萬泰商業銀行股份有限公司」，於民國103
年11月25日變更公司名稱為「凱基商業銀行股份有限公司」
，有公司變更登記表附卷可稽，其法人人格仍屬同一，核先
敘明。
三、原告主張被告前向原告申請小額循環信用貸款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等語，為此請求判決如主文所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用貸款契約書、利息變動基準表、放款歷史交易明細查詢等件為證，自堪信原告主張事實為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市重慶南路
1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書 記 官楊婷雅
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,770元
合 計 1,770元