臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度虎救字第1號
聲 請 人 謝瑞珍
代 理 人 張巧妍 律師
相 對 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 田天明
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者
，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無
理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定
之限制，法律扶助法第63條亦有明定。
二、聲請意旨略以：兩造間債務人異議之訴事件，聲請人本應起
訴時即繳納訴訟費用，惟聲請人係受家暴之婦女，現為躲避
前夫而到處搬家、居無定所，同時聲請人亦係單親母親，獨
自養育幼女，目前正向公所申請中低收入戶程序中，故實無
資力再支出本件訴訟費用。然本件訴訟人證、物證俱在，非
被告所能否認，聲請人顯有勝訴之望。是聲請人依民事訴訟
法第107條規定，向本院聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人為向相對人提起債務人異議之訴及供擔保停止
執行，業向財團法人法律扶助基金會聲請扶助，經該會審查
後，全部准予扶助等情，有財團法人法律扶助基金會雲林分
會民國109年4月30日法扶 雲忠 字第1090000012號函在卷可
憑。另依據聲請人之起訴狀，觀諸聲請人主張之事實及所提
出之證據，尚非顯無理由，足認其訴非顯無勝訴之望，是聲
請人聲請訴訟救助，與首開規定相符，依法應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條，裁定
如主文。
中華民國109年5月7日
虎尾簡易庭法官洪儀芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
中華民國109年5月7日
書記官郭美儀