臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第17841號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 江宜芳
王柏茹
被 告 楊玄宇 即 楊建銘
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國109
年1月2日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬伍仟捌佰壹拾肆元，及其中新臺
幣柒萬壹仟柒佰伍拾捌元自民國一百零八年十一月三日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾玖萬伍仟捌佰壹拾肆元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向原告於民國87年3月10日申請信用卡使用，
迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等語，為此請求判決如
主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、應收帳務明細表、信用卡約定條款等件為證，自堪信
原告主張之事實為真實。從而，原告請求被告給付如主文第
1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年1月14日
臺北簡易庭法官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月14日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元