臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡調字第207號
聲 請 人 寧豪企業股份有限公司
上列聲請人即原告請求相對人即被告玄武車業給付貨款事件，本
院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕
本或影本，此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1
項後段所分別明定。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回
之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告玄武車業給付貨款，惟未提出其公司
變更登記事項卡，亦未載明其法定代理人姓名住址，本院於
民國106年3月10日裁定命原告於收受裁定之日起3日內補
正提出被告「玄武車業」之組織型態（獨資商號或公司）、
正確之名稱及其法定代理人之姓名、住所，並檢附被告經主
管機關核准之設立登記資料，及法定代理人最新戶籍謄本。
該裁定業於106年3月14日送達原告，原告逾期迄未補正，
其起訴顯不合程式，自難認其訴合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年3月21日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月21日
書記官陳仕偉