臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六簡字第237號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 廖金明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第347號），本院判決如下：
主文
廖金明施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一第5行「於106年
8月31日11時15分為警採尿時起，」補充記載「於106年8
月31日11時15分為警採尿時起往前回溯96小時內之某時，」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為施用毒品之
高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告前經法院裁定施以觀
察勒戒、強制戒治後，並未戒絕毒品，再施用毒品，顯見其
戒除毒癮之意志薄弱，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行
，以收教化之功能。惟念及被告施用毒品僅戕害其自己身心
，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡其
犯後態度良好，暨其於警詢時自陳教育程度為國中畢業、職
業農、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前
段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國107年7月31日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年7月31日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。