臺灣臺北地方法院111年度單聲沒字第32號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年單聲沒字第32號刑事判決

裁判日期：民國111年02月24日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度單聲沒字第32號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告李修全(英文名：LEEXIUQUAN)上列被告因賭博案件（109年度偵字第31847號），聲請單獨宣告沒收扣押物（111年度執聲字第276號、110年度緩字第228號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告李修全(英文名：LEEXIUQUAN)因賭博案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以109年度偵字第31847號為緩起訴處分，於民國110年1月12日確定，並於111年1月11日緩起訴處分期滿未經撤銷在案。
而扣案如附表所示之物係被告所有且供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查：㈠被告李修全(英文名：LEEXIUQUAN)因賭博案件，業經臺北
地檢署檢察官以109年度偵字第31847號為緩起訴處分確定，並於111年1月11日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上述緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之手機及平板電腦，均係被告所有且供犯罪
所用之物，業據被告於警詢及偵查中供承在案，並有本院109年度聲搜字第1346號搜索票、臺北市政府警察局松山分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、平板電腦內顯示「金鑫」網路賭博網站（網址：ag.gr8888.net）之登入畫面及帳務金額統計頁面截圖、以手機內安裝之LINE通訊軟體與賭博網站經營者、下注者之對話紀錄截圖等件在卷可憑，依上述規定，自得依法單獨宣告沒收。本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段規定，裁定如主文。
中華民國111年2月24日
刑事第二庭法官洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃詠嘉中華民國111年2月24日附表：
編號名稱數量1OPPO廠牌手機（含SIM卡1張，IMEI碼：000000000000000、000000000000000、門號0000000000號）1支2APPLE廠牌MacBookPro平板電腦（含充電線1組）1台