臺灣高等法院99年度抗字第204號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年抗字第204號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣高等法院刑事裁定99年度抗字第204號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人即受處分人因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣臺北地方法院，中華民國99年1月13日所為裁定（98年度撤緩字第86號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。又按抗告法院認抗告為法律所不應准許，或已喪失抗告權者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段、第408條第1項前段亦定有明文。
二、經查：本件抗告人即受處分人甲○○因檢察官聲請聲請撤銷緩刑案件，經原審法院於民國（下同）99年1月13日裁定裁定撤銷抗告人之緩刑宣告，並於99年1月18日將裁定正本送達於抗告人住所台北市○○○路○段○○號11樓之3，由抗告人之受僱人 柯南國 簽收裁定書正本，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自送達裁定之翌日即99年1月19日起算，計至99年1月25日止（本件期間之末日為99年1月23日假日，延長至99年1月25日），抗告期間屆滿。本件抗告人於99年1月28日始向臺灣臺北地方法院提出刑事抗告狀，有該法院收狀戳及其所書寫抗告狀之日期在卷可稽，顯已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第411條、第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年2月26日
刑事第二十庭審判長法官楊貴雄
法官周明鴻法官林銓正以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官張淨卿中華民國99年3月1日