臺灣臺北地方法院103年度聲字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年聲字第29號民事裁定

裁判日期：民國103年02月21日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度聲字第29號聲請人 闕大為 即原告訴訟代理人 陳雅珍 律師相對人 許玉龍 即被告之2訴訟代理人 余鐘柳 律師相對人 松本富 士子即被告二十一上列當事人間請求所有權移轉登記事件，聲請人聲請為相對人即被告 松本富士子 選任特別代理人，本院裁定如下：
主文選任 松本惠美 （地址：日本東京都杉並區 松庵 三,三十五,二十一）為松本富士子於本院一○二年度重訴字第一七八號所有權移轉登記事件之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略為：聲請人與相對人間請求所有權移轉登記事件，現由本院以102年度重訴字第178號（下稱本案訴訟）審理中，然因相對人松本富士子恐無訴訟能力，且無法定代理人，為免本案訴訟延滯，爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請本院為松本富士子選任特別代理人等語。
三、查，本件聲請人與相對人間請求所有權移轉登記事件，現由本院以本案訴訟審理中。而松本富士子因患有帕金森氏症，有認知上障礙，且意思表達有困難，現臥病在床、無法自為意思表示等情，業據松本富士子之孫女即松本惠美陳述在卷，並有日本久我山病院出具之松本富士子診斷書附卷可參（見本案訴訟卷第214至216頁），足認松本富士子為無訴訟能力人，且無法定代理人得為訴訟行為，自有就松本富士子選任特別代理人之必要。是聲請人之聲請，核與民事訴訟法第51條第1項所定要件相符，應予准許。本院審酌松本惠美為松本富士子之孫女，且與相對人均係本案訴訟之共同被告，對於本案訴訟所涉爭議之原因事實有相當程度之瞭解，堪可期待松本惠美於本案訴訟中為松本富士子提出抗辯及證據資料，以維護松本富士子之權益，本院認選任松本惠美為松本富士子之特別代理人應屬適當。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國103年2月21日
民事第八庭審判長法官黃柄縉
法官宣玉華法官黃媚鵑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年2月21日
書記官羅敬惟