裁判字號：臺灣南投地方法院100年訴字第558號刑事判決
裁判日期：民國102年02月23日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣南投地方法院刑事判決100年度訴字第558號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告劉素琴指定辯護人本院公設辯護人許定國上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
0年度偵字第3320號、第3322號、第3770號、第3810號），本院判決如下：
主文劉素琴犯如附表一「罪名及宣告刑欄」所示之罪，分別處如附表一「罪名及宣告刑欄」所示之刑；又犯如附表二「罪名及宣告刑欄」所示之罪，分別處如附表二「罪名及宣告刑欄」所示之刑。
應執行有期徒刑拾參年捌月，扣案如附表三所示之物沒收；未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣壹萬捌仟元、販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實
一、劉素琴前於民國97年間因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件，經本院以97年度訴字第683號判決判處有期徒刑6月確定，於97年8月19日入監執行，至98年1月19日因徒刑易科罰金執行完畢。
二、詎劉素琴仍不知悔改，明知 海洛因 為毒品危害防制條例所定之第一級毒品，不得非法持有、販賣，竟基於意圖營利及販賣第一級毒品海洛因之犯意，以其所有如附表三所示之行動電話及SIM卡作為聯絡工具，先後於如附表一所示之時間、地點，以如附表一所示之金額分別販賣第一級毒品海洛因與 張震玄 、 蘇嘉敬 、 李青翰 、 張錫嘉 、 黃崇偉 （詳細交易方式、時間、地點、毒品數量、金額均如附表一所示）。
三、劉素琴另明知 甲基安 非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，不得非法持有、販賣，竟基於意圖營利及販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，以其所有如附表三所示之行動電話及SIM卡作為聯絡工具，先後於如附表二所示之時間、地點，以如附表二所示之金額分別販賣第二級毒品甲基安非他命與 葉聰學 （詳細交易方式、交易時間、地點、毒品數量、金額均如附表二所示）。
四、嗣經警據報而對劉素琴上揭持用之行動電話門號實施通訊監察，循線查悉上情。
五、案經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指揮南投縣政府警察局集集分局偵查起訴。
理由
壹、程序部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固有明文。惟依同法第159條之1第2項規定，被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。查證人張震玄、李青翰、蘇嘉敬、葉聰學、張錫嘉、黃崇偉於檢察官偵查中以證人身份所為之陳述，已依法具結，而被告劉素琴及辯護人並無提及證人上開證述有不法取供情形，亦未釋明上開供述有何「顯有不可信之情況」之情事，依本案卷證，綜合訊問時之情況，亦未見有何非出於其真意而為供述、或違法取供之情事，並無顯有不可信之情況，依前述說明，自具有證據能力。
二、次按偵查犯罪機關依法定程序監聽之錄音，係以監聽之錄音帶為其調查犯罪所得之證據，司法警察依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之通訊監察譯文，乃該監聽錄音帶內容之顯示，此為學理上所稱之「派生證據」，屬於文書證據之一種。
於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項之規定，勘驗該監聽錄音帶以踐行調查證據之程序，俾確認該錄音聲音是否為通訊者本人及其內容與通訊監察譯文之記載是否相符，或傳喚該通訊者為證據調查。倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯文之真實性並不爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要性，法院於審判期日如已踐行提示通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之訴訟程序即無不合（最高法院97年度台上字第561號判決意旨參照）。本案被告所使用之0000－000000號行動電話門號與他人間通話之通訊監察譯文，係警員依據本院所核發之100年度聲監字第88號通訊監察書所進行之合法通訊監察，有上開通訊監察書1份在卷可憑（見本院卷卷二第80頁），符合通訊保障及監察法之法定程序，係屬合法取得之證據。而被告及其辯護人對於該通訊監察譯文之真實性並不爭執，本院亦於審理期日踐行提示及告以要旨之程序，從而，該通訊監察譯文，自應有證據能力。
三、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明文。本案證人張震玄、李青翰、蘇嘉敬、葉聰學、張錫嘉、黃崇偉於警詢之證述，固屬傳聞證據，惟被告劉素琴及其辯護人迄言詞辯論終結前，對上揭證人之警詢筆錄均未聲明任何異議，視為同意作為證據，本院審酌上揭傳聞證據作成時之情況，僅依實陳述事實經過，並無不宜作為證據之情事，依刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項規定，均得作為證據。
貳、實體部分：
一、上揭犯罪事實，業據被告劉素琴於偵查、準備程序、審理時坦承不諱（參見臺灣南投地方法院檢察署100年度偵字第3322號卷〈以下簡稱為偵3322卷〉卷一第98頁、卷二第130頁；本院卷卷一第54頁、第195頁、卷二第160頁），核與證人即向被告購買毒品之人張震玄於警詢及偵查之證述（參見警卷第45頁至第46頁；偵3322卷卷一第133頁至第134頁）、葉聰學於警詢及偵查之證述（參見警卷第103頁至第105頁；偵3322卷卷二第22頁至第23頁）、李青翰於警詢及偵查之證述（參見警卷第138頁至第140頁、第169頁至第170頁；偵3322卷卷一第194頁至第195頁、卷二第124頁至第
125頁）、蘇嘉敬於警詢及偵查之證述（參見警卷第76頁至第81頁、第67頁至第70頁；偵3322卷卷二第55頁至第56頁、第114頁至第116頁）、張錫嘉於警詢及偵查之證述（參見警卷第173頁至第176頁；偵3322卷卷二第103頁至第104頁）、黃崇偉於警詢及偵查之證述（參見警卷第200頁至第
203頁；偵3322卷卷一第229頁至第230頁）均相符，並有上開證人與被告間，為購買第一級或第二級毒品而聯絡之電話通訊監察譯文在卷可稽（散見於上揭證人警詢筆錄內），另有如附表三所示之物扣案可佐，據上被告販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之行為，已堪認定。復參以被告於準備程序自承販賣半錢海洛因獲利約數千元等語（參見本院卷卷一第196頁），顯見被告就販賣第一級毒品行為確有營利意圖；且近年來毒品之濫用，危害國民健康與社會安定日益嚴重，治安機關對於販賣或施用毒品之犯罪行為，無不嚴加查緝，各傳播媒體對於政府大力掃毒之決心亦再三報導，已使毒品不易取得且物稀價昂，苟被告於有償交付毒品甲基安非他命予買受人之交易過程中無利可圖，縱屬至愚，亦無甘冒被取締移送法辦判處重刑之危險而平白從事上開毒品交易之理，是其販入之價格必較其出售之價格為低，而有從中賺取買賣價差牟利之意圖及事實，應屬合理認定。
又販賣甲基安非他命係違法行為，非可公然為之，而甲基安非他命亦無公定價格，係可任意分裝增減分量，且每次買賣之價格、數量，亦隨時依雙方之關係深淺、資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等因素，而異其標準，機動調整，非可一概論之。從而販賣之利得，除非經行為人詳細供出各次所販賣之毒品之進價及售價，且數量俱臻明確外，實難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利，方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其精確之販入價格，作為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。本案被告販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行屬重罪，如於買賣之過程中無利可圖，被告當無甘冒觸犯刑罰之高度風險幫助他人取得毒品之理，是依一般經驗法則，被告意圖營利而販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，應足以認定。綜上所述，足認被告之自白與事實相符，應堪採信，是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：㈠查海洛因及甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、同條項第2款所稱之第一級毒品、第二級毒品，不得持有或販賣。是核被告劉素琴如附表一所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；如附表二所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告為販賣而持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，應各為其販賣第一級毒品及第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯如附表一所示15次販賣第一級毒品罪、如附表二所示2次販賣第二級毒品罪之各罪間，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡被告有上揭事實欄所載前科紀錄及執行情形，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告受有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，除其所涉販賣第一級毒品罪死刑與無期徒刑部分及販賣第二級毒品罪無期徒刑部分依法不得加重外，應分別依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢被告就其所犯如附表一所示之販賣第一級毒品犯行，於偵查
及本院審判中均自白不諱，已如前述，爰依毒品危害防制條例第17條第2項規定，均減輕其刑。
㈣另販賣毒品，其犯罪情節未必完全相同，或有大盤毒梟者，
或僅為中、小盤，甚或僅止於吸毒者間互通有無而賺取差價等情形，其販賣毒品之行為所造成危害社會之程度自屬有異，毒品危害防制條例第4條關於此類犯罪所設之法定最低本刑，不可謂不重。本案被告販賣第一級毒品、販賣第二級毒品之次數不多，金額亦多為1,000元或2,000元，尚非過鉅，應僅係毒品交易之下游，惡性顯然遠不如大量走私進口或長期、大量販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒梟，對於他人及國家社會侵害之程度尚非重大，其所犯之販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪縱諭知最低法定刑度，均仍嫌過重，依一般國民生活經驗法則，實屬情輕法重，而顯有堪可憫恕之情狀，爰依刑法第59條規定，對被告如附表一、二所犯之販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪，均酌量減輕其刑。
㈤而被告所犯上開販賣第一級毒品、販賣第二級毒品罪，均具
刑法第47條第1項刑之加重事由，販賣第一級毒品罪部分有毒品危害防制條例第17條第2項、刑法第59條減輕其刑之事由；販賣第二級毒品罪部分則僅有刑法第59條減輕其刑之事由，以上各罪所具刑之加重減輕事由，均應依法先加重後遞減或減之。至於法定本刑為死刑、無期徒刑部分，因原即未依累犯規定加重，故僅依法遞減之，附此敘明。
㈥按毒品危害防制條例第17條所稱「供出毒品來源，因而查獲
者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。申言之，被告之「供出毒品來源」，與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲之間，論理上須具有先後且相當之因果關係（最高法院98年度台上字第6331號判決意旨參照）。被告雖於警詢、偵查及準備程序中稱其毒品上游為 張詩尉 、 陳彥廷 等語，惟檢警機關並未因被告上開供述而查獲張詩尉、陳彥廷販賣毒品犯行等情，有臺灣南投地方法院檢察署101年1月13日投檢 茂剛 100他314字第872號函、同檢察署101年4月11日投檢 原剛 100偵3322字第6238號函及南投縣政府警察局集集分局101年1月16日投集警偵字第0000000000號函各1紙足資佐證（見本院卷卷一第109頁、第113頁、第203頁），則檢警未因被告供出其毒品來源而查獲販賣毒品犯行，揆諸前揭判決意旨，即難謂被告有毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。
㈦爰審酌被告明知毒品對我國社會之安寧秩序及國人之身心健
康可能產生之危害至鉅，政府三令五申禁絕毒品交易，竟仍意圖營利販賣第一級毒品海洛因及第二級甲基安非他命，然被告販賣毒品數量均非龐大，僅販賣與如附表一、二所示6人，範圍不廣，情節尚非嚴重，且犯後已坦認犯行，尚有悔意，復考量被告於如附表一、二所示時、地，各次販賣之毒品種類、販賣數量多寡、所得金額高低，犯罪所涉情節輕重有別等一切情狀，分別量處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並於主文欄定其應執行之刑。
㈧被告販賣海洛因、甲基安非他命所得如附表一、二「交易金
額」欄所示之財物，均係被告因犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物，應分別依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表一、二所示各販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪之罪刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，應分別以其財產抵償之。扣案如附表三所示之行動電話及SIM卡，被告供承為伊所有，將之用於聯絡販毒事宜等語（參見本院卷卷二第160頁），故附表三所示之物屬被告所有，販賣海洛因、甲基安非他命所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，均於附表一、二所示販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪之罪刑項下宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官劉仁慈到庭執行職務中華民國102年2月23日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法官廖健男法官陳斐琪法官江宗祐以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官郭勝華中華民國102年2月23日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
附表一：
被告劉素琴販賣第一級毒品海洛因部分：
┌──┬───┬────┬──────┬────┬──────┬────┬───┬───┬────┬──────┐│編號│購毒者│交易時間│購毒者使用之│交易地點│撥打之電話│接聽電話│交付毒│毒品│交易金額│罪名及宣告刑│││││電話│││者│品者│種類│(新臺幣)││├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│1│李青翰│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││20日20時││里鄉郡坑││││││一級毒品，累││││19分││國小附近││││││犯，處有期徒││││││路邊││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│2│張錫嘉│100年5月│0000-000000│南投縣鹿│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││21日15時││谷鄉初鄉││││││一級毒品，累││││3分││國小前││││││犯，處有期徒││││││││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│3│李青翰│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││22日21時││里鄉夜市││││││一級毒品，累││││13分││││││││犯，處有期徒││││││││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│4│張錫嘉│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││24日17時││里鄉中山││││││一級毒品，累││││38分││路7-11超││││││犯，處有期徒││││││商前││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│5│張震玄│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││24日20時│000-0000000│里鄉出口││││││一級毒品，累││││30分│（公共電話）│堤防（垃││││││犯，處有期徒││││││圾場旁）││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│6│蘇嘉敬│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│2,000元│劉素琴販賣第││││27日10時││里鄉車埕││││││一級毒品，累││││20分││村入口處││││││犯，處有期徒││││││││││││刑捌年貳月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣貳││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│7│黃崇偉│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││27日11時││里鄉北埔││││││一級毒品，累││││││村夜市││││││犯，處有期徒││││││││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│8│蘇嘉敬│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││29日12時││里鄉駕駛││││││一級毒品，累││││29分││訓練班門││││││犯，處有期徒││││││口前││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│9│蘇嘉敬│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││29日15時││里鄉駕駛││││││一級毒品，累││││40分││訓練班門││││││犯，處有期徒││││││口前││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│10│李青翰│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││29日16時│000-0000000│里鄉夜市││││││一級毒品，累││││47分│（公共電話）│││││││犯，處有期徒││││││││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│11│黃崇偉│100年5月│0000-000000│南投縣水│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│2,000元│劉素琴販賣第││││29日18時││里鄉水里││││││一級毒品，累││││15分││羊肉王對││││││犯，處有期徒││││││面橋尾││││││刑捌年貳月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣貳││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│12│蘇嘉敬│100年5月│0000-000000│ 南投縣竹 │0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││30日13時││ 山鎮秀傳 ││││││一級毒品，累││││34分││醫院大門││││││犯，處有期徒││││││前││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│13│黃崇偉│100年5月│0000-000000│南投縣竹│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│2,000元│劉素琴販賣第││││30日20時││山鎮秀傳││││││一級毒品，累││││3分││醫院側門││││││犯，處有期徒││││││││││││刑捌年貳月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣貳││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│14│蘇嘉敬│100年5月│0000-000000│南投縣竹│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││30日21時││山鎮秀傳││││││一級毒品，累││││30分││醫院側門││││││犯，處有期徒││││││前││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼───┼────┼──────┤│15│蘇嘉敬│100年6月│0000-000000│南投縣竹│0000-000000│劉素琴│劉素琴│海洛因│1,000元│劉素琴販賣第││││1日10時││山鎮秀傳││││││一級毒品，累││││││醫院側門││││││犯，處有期徒││││││前││││││刑柒年拾月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第一級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│└──┴───┴────┴──────┴────┴──────┴────┴───┴───┴────┴──────┘附表二：
被告劉素琴販賣第二級毒品甲基安非他命部分：
┌──┬───┬────┬──────┬────┬──────┬───┬───┬───┬────┬──────┐│編號│購毒者│交易時間│購毒者使用之│交易地點│撥打之電話│接聽電│交付毒│毒品│交易金額│罪名及宣告刑│││││電話│││話者│品者│種類│(新臺幣)││├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼───┼───┼───┼────┼──────┤│1│葉聰學│100年5月│0000-000000│南投縣集│0000-000000│劉素琴│劉素琴│甲基安│1,000元│劉素琴販賣第││││24日19時││集鎮集鹿││││非他命││二級毒品，累││││7分後││大橋││││││犯，處有期徒││││││││││││刑參年捌月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第二級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼───┼───┼───┼────┼──────┤│2│葉聰學│100年5月│0000-000000│南投縣鹿│0000-000000│劉素琴│劉素琴│甲基安│1,000元│劉素琴販賣第││││26日10時││ 谷鄉瑞田 ││││非他命││二級毒品，累││││││村清水橋││││││犯，處有期徒││││││││││││刑參年捌月，││││││││││││扣案如附表三││││││││││││所示之物沒收││││││││││││，未扣案之販││││││││││││賣第二級毒品││││││││││││所得新臺幣壹││││││││││││仟元沒收，如││││││││││││全部或一部不││││││││││││能沒收時，以││││││││││││其財產抵償之││││││││││││。│└──┴───┴────┴──────┴────┴──────┴───┴───┴───┴────┴──────┘附表三：
┌──┬───────────────┬───────────┬─────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼───────────────┼───────────┼─────┤│1│MONGA牌行動電話（含其內插用之│1支│已扣案│││0000-000000號行動電話門號SIM│││││卡1張）│││└──┴───────────────┴───────────┴─────┘