臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5234號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5234號刑事判決

裁判日期：民國97年09月29日

裁判案由：重利

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5234號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13631號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯重利罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯重利罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第3行「在高雄縣○○鄉○○街之燦坤3C專賣店前」，應更正為「在高雄縣○○鄉○○街之燦坤3C專賣店前報紙攤位」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第344條之重利罪。又被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告先後為2次犯行，犯罪時間相近，且係借款與同一被害人，所侵害法益相同，依一般社會健全之觀念，難以強行分開，要屬接續犯之實質上一罪，應予包括之評價，而論以單一之罪。爰審酌被告利用被害人亟需用錢之機會，貸放款項藉以牟取顯不相當之高額利息，所為實不可取，並參酌被告犯後態度、犯罪之手段、獲利情節及被告2人之主從地位等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第344條、第28條、第42條第3項，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年9月29日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年9月30日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。