臺灣高雄地方法院97年度審簡字第3445號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第3445號刑事判決

裁判日期：民國97年09月29日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第3445號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13536號）及移送併辦（臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵緝字第1804號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請書及併辦意旨書均補充被告之前科紀錄「甲○○前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以91年度易字第1435號判決判處有期徒刑3月確定，於民國92年11月4日縮刑期滿執行完畢。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書及併辦意旨書之記載，如附件1、2。
二、查被告甲○○將其如附件所示帳戶提供予姓名年籍不詳之成年詐欺集團成員用以詐騙財物，係對他人遂行詐欺取財之犯行資以助力，核其所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。然被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。被告前因竊盜案件，經本院以91年度易字第1435號判決判處有期徒刑3月確定，於92年11月4日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告任意將自己之金融機構帳戶提供他人使用，不顧可能遭他人用以作為犯罪工具，嚴重破壞社會治安及有礙金融秩序，助長犯罪歪風，所為實不足取，且造成被害人乙○○受有新臺幣53萬6千元之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至移送併辦部分，因與經聲請部分為同一事實，本院自應併與審理，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年9月29日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年9月30日
書記官陳玉娥附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。