臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第2018號
原告 陳瑞章
被告 林上益
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年9月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國一百一十三年九月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣貳佰元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；又不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。次按慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年台上字第223號判例要意旨參照，但本則判例，依據108年1月4日修正，108年7月4日施行之法院組織法第57條之1第2項，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同）。本件被告因故意行為致原告受有左側前胸壁挫傷之初期照護傷害，則原告主張被告應賠償其慰撫金，自屬有據。茲審酌原告為國小畢業，目前從事廚房工作，月薪約5萬元，112年度所得總額約102,500元，名下無不動產或其他財產；被告為二、三專畢業，112年度無所得，名下有坐落花蓮縣富里鄉土地、房屋各1筆，112年度財產總額約1,313,358元，此據原告 陳明 在卷，並有兩造112年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、原告之個人戶籍資料查詢結果表附卷可稽，再參以被告實際加害情形、原告因上開傷勢造成之精神上痛苦程度等一切情狀，認原告請求被告賠償慰撫金10萬元，尚屬過高，應核減為2萬元，始為適當。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
書記官 張裕昌