臺灣橋頭地方法院小額民事判決 108年度橋小字第699號
原 告 張婉瑢
被 告 柯斯文
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年8月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟玖佰伍拾元，及自民國一百零八
年四月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告柯斯文於民國108年1月17日晚間9時42分
許，在高雄市○○街○○○巷旁停車場內，因倒車不慎撞及伊
所騎乘、訴外人 陳冠良 所有之機車（車牌號碼000-0000號，
下稱系爭機車），伊因而人車倒地，受有右側、左側腕部及
左側踝部挫傷，因而支出醫療費用新台幣（下同）5,200元
，又系爭機車亦因此受損，而須支出修車費用9,765元（含
零件8,118元、工資1,647元），陳冠良業將系爭機車對被
告之損害賠償請求權轉讓與伊。爰依侵權行為及債權轉讓之
之法律關係，提起本訴。並聲明：被告應給付原告15,000元
，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之
利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告就其主張之事實，業據其提出佑安中醫診所診斷證明書
暨醫療費用收據、機車修復費報價單、讓權讓與證明書等資
料為證，又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法
之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
者，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同
自認，則原告之請求自屬有理由。惟就系爭機車修車費用中
之零件部分仍應計算折舊，經查系爭車輛為107年7月出廠
，於事故發生時已使用6月，則以平均法計算折舊後，原告
可請求零件費用為7,103元，加計不計算折舊之工資，原告
可請求之修車費用為8,750元、醫療費用5,200元，總計13
,950元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即108年4月19日起
至清償日止，按年息5%計算之利息，逾此範圍之金額則無所
據。
五、准予宣告假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389
條第1項第3款、第79條。
中華民國108年8月23日
橋頭簡易庭法官盧怡秀
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中華民國108年8月23日
書記官楊馥華