裁判字號：臺灣桃園地方法院96年訴字第1271號刑事裁定
裁判日期：民國96年12月06日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度訴字第1271號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丁○○
（選任辯護人曾郁榮律師上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文丁○○解除禁止接見通信，並自民國玖拾陸年拾貳月拾陸日起延長羈押貳月。
理由本件被告丁○○因違反毒品危害防制條例等案件，經本院訊問後，被告丁○○雖矢口否認有何違反毒品危害防制條例之犯行，惟其被訴販賣第一級毒品、轉讓第二級毒品等犯罪事實，業據同案被告乙○○、丙○○供述在卷，且經證人甲○○、 陳銘宣 、鄭惠英證述明確，復有通聯紀錄、鑑定書等在卷可稽，及扣案之證物為憑，是認被告丁○○涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪、同條例第4條第6項、第1項之販賣第一級毒品未遂罪、同條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪等罪，犯罪嫌疑重大，且其所犯販賣第一級毒品罪係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，又被告否認犯行，本案尚待被告與共犯、證人對質詰問，恐有串證之虞，非予羈押，顯難進行審判，即有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之情形而有羈押並禁止接見通信之必要，於民國96年7月16日執行羈押，並禁止接見通信，再於96年10月16日延長羈押2月，並禁止接見通信在案。茲本院以前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自96年12月16日起延長羈押2月，惟依審理進行程度，認現已無繼續禁止接見通信之必要，著自即日起解除禁止接見通信。爰依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。
中華民國96年12月6日
刑事第十二庭審判長法官王美玲
法官許雅婷法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官戴育萍中華民國96年12月6日