裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審訴字第2848號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年12月05日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審訴字第2848號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年12月5日下午4時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林靜梅書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點叁陸貳公克）沒收銷燬之；應執行有期徒刑壹年貳月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點叁陸貳公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
緣乙○○前於民國87年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第1818號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於87年10月1日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第11477號為不起訴處分而確定在案；復於87年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第2803號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，嗣經本院先後以87年度毒聲字第3187號、88年度毒聲字第1992號、第5169號、89年度毒聲字第1427號裁定，令入戒治處所施以強制戒治、停止戒治付保護管束，於89年5月12日保護管束期滿未經撤銷，視為戒治執行完畢，並經本院以88年度易字第2162號判決判處有期徒刑6月而確定在案；又於88年間因施用毒品案件，經本院以前揭88年度毒聲字第5169號裁定、89年度毒聲字第1427號裁定，撤銷停止戒治令入戒治處所施以強制戒治、停止戒治付保護管束，並經本院以88年度訴字第1351號判決判處有期徒刑10月而確定在案；另於89年間因施用毒品案件，先後經本院以89年度毒聲字第6752號、90年度毒聲字第1858號裁定，令入戒治處所施以強制戒治、停止戒治付保護管束，於90年10月22日保護管束期滿未經撤銷，視為戒治執行完畢，並經本院以89年度訴字第1263號判決判處有期徒刑7月而確定在案；上開3案件嗣經本院以90年度聲字第1060號裁定應執行有期徒刑1年8月而確定在案；再於89年間因施用毒品案件，經本院以90年度訴字第26號判決判處有期徒刑7月、6月，應執行有期徒刑1年而確定在案；更於89年間因逃亡案件，經國防部北部地方軍事法院桃園分院以89年度桃審字第207號判決判處有期徒刑9月而確定在案；上開2案件嗣經本院以90年度聲字第1606號裁定應執行有期徒刑1年8月而確定在案，並與前揭應執行有期徒刑
1年8月接續執行，於92年7月3日假釋出監，假釋後遭撤銷，尚餘殘刑1年1月14日；復於92年間因違反職役職責案件，經國防部北部地方軍事法院桃園分院以93年度桃審字第
3號判決判處有期徒刑1年2月而確定在案；又於92年間因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第357號判決判處有期徒刑9月、6月，應執行有期徒刑1年2月而確定在案；上開2案件嗣經本院以93年度聲字第2195號裁定應執行有期徒刑2年2月而確定在案，與前揭殘刑接續執行，甫於96年3月4日執行完畢（於本案構成累犯）。詎其竟仍不知悔改，分別基於施用第一、二級毒品之犯意，於97年7月7日下午
3時許，在其位於桃園縣桃園市○○街○○○巷○○號住處內，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1次，嗣於97年7月8日晚上7時40分許，在桃園縣桃園市○○路○○○號前為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗前毛重0.38公克，因鑑驗使用費失0.018公克，驗餘毛重
0.362公克，含與毒品無法析離之包裝袋1個）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。
四、附記事項：扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗前毛重0.38公克，因鑑驗使用費失0.018公克，驗餘毛重0.362公克）。其中包裝袋部分，依現行檢驗方式乃以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。至鑑驗費失之毒品部分，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之宣告。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年12月5日
刑事庭法官林靜梅
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年12月5日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。