臺灣高雄地方法院97年度審自字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審自字第41號刑事判決

裁判日期：民國97年11月18日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審自字第41號自訴人甲○○被告乙○○上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨略以：被告乙○○於民國94年間，陸續向自訴人借款新臺幣1,700萬元，然自96年1月起，被告即未再支付利息，嗣因被告表明還款之誠意，被告家人亦請求給被告機會，自訴人乃同意延緩還款1年，惟被告竟更改通訊處，迄今仍不出面處理債務等情，因認被告涉犯詐欺取財罪嫌等語。
二、按提起自訴，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第343條、第319條第2項、第329條第2項及第307條分別定有明文，且此為法定必備之起訴程式。
三、查自訴人提起本件自訴時，並未委任律師為代理人，經本院於97年10月20日裁定命其於收受送達後7日內委任律師為自訴代理人，如逾期未補正，則依法為不受理之判決，該裁定於97年10月29日寄存送達高雄市政府警察局前鎮鎮派出所，自訴人並於同日親至該派出所領取裁定，有補正裁定、送達回證及派出所受理訴訟文書寄存送達登記簿在卷可稽，惟自訴人並未於期限內委任律師為自訴代理人，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第307條，判決如主文。
中華民國97年11月18日
刑事第七庭審判長法官李淑惠
法官陳明呈法官方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年11月18日
書記官黃園芳