臺灣桃園地方法院100年度司家他字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年司家他字第59號民事裁定

裁判日期：民國100年11月10日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度司家他字第59號原告 馬莊蕙 訴訟代理人 謝淑芬 律師被告 馬怡堅
馬明 順上列當事人間請求返還不當得利事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文被告馬怡堅應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰貳拾元。
被告 馬明順 應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰貳拾元。
理由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」，民事訴訟法第114條第1項定有明文。
二、經查，原告前向本院對被告提起請求返還不當得利訴訟（即本院100年度家簡字第11號事件），並向本院聲請訴訟救助，經本院以100年度家救字第23號裁定准予訴訟救助在案。
又本院100年度家簡字第11號返還不當得利事件，於民國（下同）100年07月20日為第一審判決，併諭知「訴訟費用由被告負擔。」，嗣兩造均未提起上訴，而該判決業於100年09月05日確定等節，此經本院依職權調取上開卷宗閱明無訛。第查，原告起訴時係聲明：㈠、被告馬怡堅應給付原告新臺幣（下同）117,992元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。㈡、被告馬明順應給付原告新臺幣（下同）117,992元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。據此，關於本件返還不當得利訴訟事件，應徵第一審裁判費2,440元（利息部分乃本件訴訟中附帶請求，依法不另徵收裁判費），是本件應徵裁判費為2,440元，而原告於第一審因訴訟救助而暫免繳納之該裁判費，則依上開判決，被告二人應平均分擔訴訟費用（按民事訴訟法第85條第1項前段：「共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用。」），是以被告二人各應向本院繳納本件裁判費1,220元。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年11月10日
家事法庭司法事務官詹凱傑以上正本與原本無異。