宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 林宗賢
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國97年5月12日言詞辯論
終結，同年月19日上午11時在本院台北簡易庭第2法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
法 官 洪遠亮
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主 文
被告應給付原告新台幣肆拾陸萬貳仟捌佰肆拾玖元，及其中新台
幣捌萬貳仟零捌拾參元自民國96年10月15日起至清償日止，按年
息百分之十二計算之利息，暨自民國96年11月15日起至清償日止
，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之十加付違約金，超過6
個月部份，按上開利息之百分之二十加付違約金；另新台幣參拾
伍萬肆仟壹佰貳拾柒元自民國97年1月19日起至清償日止，按年
息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟參佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣肆拾陸萬貳仟捌佰肆拾玖元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國95年8月14日向原告申貸款，
額度為新台幣（下同）125,711元，利息按約定條款計算，
被告應按月攤還應繳款項，如未依約攤還時，即喪失期限利
益，全部債務視為到期，於遲延期間，逾期在6個月以內者
，按上開利率百分之十加付違約金，超過6個月部份，按上
開利息之百分之二十加付違約金。被告自96年10月14日起即
未依約還款，共積欠82,083元；被告另於91年12月向原告請
領威士信用卡（卡號：0000000000000000、00000000000000
00）使用，依約被告即得於財團法人聯合信用卡處理中心等
之特約商店記帳消費，但應於當月繳款截止日前向原告清償
，逾期應另給付按日息萬分之五點四計算之利息，被告自91
年12月3日起至97年1月18日止，共消費記帳380,766元（其
中本金部分為354,127元及利息部分為26,639元）且依約被
告喪失期限利益應一次清償等語，並提出與其所述相符之借
款及信用卡申請書、帳單及欠款明細表各1份為證。是原告
上開主張，應可採信，從而原告訴請被告清償如主文第1項
所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法 官 洪遠亮
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 19 日
書 記 官陳惠娟