裁判字號：臺灣臺東地方法院92年交附民字第14號刑事判決
裁判日期：民國92年08月26日
裁判案由：損害賠償
臺灣臺東地方法院刑事附帶民事判決九十二年度交附民字第一四號
原告庚○○○
戊○○辛○○丁○○兼右一人法定代理人甲○○右五人共同訴訴代理人己○○律師被告乙○
丙○○右列被告因九十二年度交易字第一四號過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：
（一）被告應連帶給付原告庚○○○新臺幣（下同）八十二萬二千零十六元，給付原告甲○○二百四十二萬九千八百七十三元，給付原告戊○○、辛○○、丁○○各五十萬元，及均自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
（二）訴訟費用由被告連帶負擔。
（三）第一項聲明，原告願供擔保以代釋明，請准宣告假執行。
二、原告 陳述 略稱：被告乙○、丙○○係 林振輝 之父母兼監護人，對林振輝有照顧義務均明知林振輝係有經分裂疾病，需人時時在旁照料，竟疏於看顧，致林振輝溜出家中漫遊，林振輝蛇行至臺九線公路三四八公里五百公尺處，擅自行走在南下快車道中央，致 陳志忠 因閃煞不及，追撞林振輝之後，機車失控滑倒，造成陳志忠死亡，被告二人不法侵害陳志忠之生命，爰依民法第一百八十五條規定，被告二人應負連帶責任，並請求被告賠償殯葬費、法定扶養費及精神上之損害賠償等語。
乙、被告方面：均未提出書狀作何聲明或陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴毀損一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開條文規定，原告之訴，自應予以駁回。右其假執行之聲請因失之附麗，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十二年八月二十六日
臺灣臺東地方法院刑事庭
法官林卉聆右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。(須附繕本)「切勿逕送上級法院」
書記官蘇豫中華民國九十二年八月二十七日