臺灣苗栗地方法院104年度苗勞簡字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年苗勞簡字第3號民事裁定

裁判日期：民國104年07月20日

裁判案由：給付工資

臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度苗勞簡字第3號上訴人即原告 朱俊宇
鄒樺宗 上列上訴人與被上訴人即被告 葉若蓁 即上品飯包間因請求給付工資事件，上訴人對於民國104年6月24日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補正上訴聲明及上訴理由，並繳納上訴裁判費新臺幣2,565元（如非就敗訴部分全部上訴，請自行核算），逾期不補正，即得駁回本件上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第
442條第2項、第3項分別定有明文。上開規定於簡易訴訟程序準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明定。
二、查上訴人所提出之上訴狀，並未載明對於原判決不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納上訴裁判費。茲依上開規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內，補正上訴聲明及上訴理由，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如係就敗訴部分全部上訴，本件上訴利益金額為新臺幣（下同）311,009元，原第二審裁判費應徵收5,130元，惟依勞資爭議處理法第57條規定，勞工提起給付工資之訴暫免徵收裁判費2分之1，是本件暫應徵第二審裁判費2,565元。如非就敗訴部分全部上訴，請自行核算）。如未依期補正，本院即得駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國104年7月20日
苗栗簡易庭法官伍偉華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補正及命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官孔秀蓮中華民國104年7月20日