三重簡易庭108年度重小字第1254號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度重小字第1254號
原　　　告　新安東京海上產物保險股份有限公司新北分公司
法定代理人　 胡金成
訴訟代理人　 林哲宇
被　　　告　 洪毅
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年5月13日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟零柒拾元及自民國一百零八年四月一
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰捌拾貳元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國108年5月20日
台灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年5月20日
書記官許雁婷
折舊額計算式：
原告系爭5213-YP號自用小客車係民國98年12月(推定15日)出
廠使用，有行車執照在卷可稽，至107年10月18日受損時，已
使用逾5年，而本件修復費用為新臺幣(下同)8,706元(含工資
972元、材料4,040元、塗裝3,694元)，有估價單、統一發票在
卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，應予折舊。本院依「營利
事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提
列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未
滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1
個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用
年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自小客車之耐用年
數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年
之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額
之十分之九之計算結果，系爭車輛之修理零件費扣除折舊後之
餘額為十分之一即404元（元以下四捨五入）。至於工資972元
及塗裝3,694元則無折舊問題，被告應全額賠償，合計被告應
賠償原告之修理費用共5,070元（計算式：404元＋972元＋
3,694元＝5,070元）。