臺灣新竹地方法院104年度司聲字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年司聲字第68號民事裁定

裁判日期：民國104年03月11日

裁判案由：返還提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度司聲字第68號聲請人 王裕興 相對人法定代理人 蘇俊逸 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一０二年度存字第八０五號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣陸拾伍萬柒仟元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間請求給付報酬事件，聲請人前遵本院102年度竹簡字第265號民事簡易判決為免為假執行，曾提供新台幣657,000元為擔保金，並以本院102年度存字第805號擔保提存事件提存在案；茲因本案判決確定且聲請人已依判決履行完畢，相對人亦已出具同意書及公司變更登記表與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院102年度竹簡字第265號民事簡易判決、103年度簡上字第3號民事判決、民事判決確定證明書、協議書、102年度存字第805號提存書、同意書及公司變更登記表各乙份為證，並經本院依職權調閱本院102年度竹簡字第265號給付報酬事件（含103年度簡上字第3號卷）、102年度司執字第38480號假扣押事件、102年度存字第805號擔保提存事件卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與聲請人提出之相對人公司變更登記表上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年3月11日
民事第一庭司法事務官孔怡璇