臺灣新北地方法院98年度交易字第822號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第822號刑事判決

裁判日期：民國99年04月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第822號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第28
242號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國98年9月26日21時30分許，駕駛車號000-000號重型機車，搭載友人行至台北縣板橋市○○路○段○○號前停等紅燈，告訴人乙○○則駕駛車號000-000號重型機車，搭載友人即告訴人 吳育軒 行至同一地點停等紅燈，因被告認告訴人乙○○駕車蛇行，心生不滿，本應注意若對告訴人乙○○予以挑釁，恐導致告訴人乙○○因懼遭毆打而急速駕車逃離現場時發生車禍，而依當時情形亦無不能注意之情事，竟仍下車推打告訴人乙○○肩膀（然未成傷）。被告乙○○因害怕遭被告及其友人繼續毆打，遂欲逃離現場，緊急迴轉，然因重心不穩而人車摔倒，導致告訴人乙○○雙肘及右小腿挫傷及擦傷，告訴人吳育軒則受有左足挫傷、右肘、左膝挫傷及擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪；依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、吳育軒於99年4月2日當庭撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年4月6日
交通法庭法官洪珮婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳永訓中華民國99年4月6日