臺灣橋頭地方法院107年度交附民字第19號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年交附民字第19號刑事判決

裁判日期：民國108年01月11日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度交附民字第19號原告 歐福長 訴訟代理人 陳聰敏 律師（法律扶助律師）被告 黃連興 生前住高雄市○○區○○○路○○巷○○號上列被告因過失傷害案件（107年度交易字第18號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國106年10月16日12時25分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○○街北往南方向行駛，行經埤仔頭街與埤仔頭路口處，本應注意行經無號誌交叉路口及路面有「慢」標字路口，應減速慢行，做隨時停車之準備，且依當時客觀情形，並無不能注意情事，竟仍疏未注意而貿然進入該路口，適原告騎乘車號000-000號輕型機車沿埤仔頭路西往東方向行駛，進入該路口時，雙方因而發生碰撞，原告因而受有左側脛骨上端骨折、左側手部挫傷、左側手肘擦傷、左側大腳趾擦傷、左側小腿表淺性損傷之傷害，致原告受有醫療費用新臺幣（下同）1,429元、看護費用192,000元、就醫交通費用3,680元、家屬照顧原告回診及復健之必要工資支出10,500元及精神慰撫金300,000元，共計507,609元，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應給付原告507,609元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為陳述或聲明，亦未提出任何書狀答辯。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。經查，本件被告被訴過失傷害案件，因被告已於107年12月3日死亡，經本院以107年度交易字第18號刑事判決諭知公訴不受理在案，是原告對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告之訴，其假執行聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
四、本件為原告提起之刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔問題，自無庸於主文欄內併諭知訴訟費用之負擔，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國108年1月11日
刑事第三庭審判長法官陳君杰
法官姚怡菁法官呂超群以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國108年1月11日
書記官黃昰澧