臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第7137號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
罰金拾肆萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除下列補充事項外，餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、補充如下：被告前曾因相同案由，於民國91年5月23日經本
院以91年度交簡字第282號判處拘役30日，如易科罰金，以
銀元300元折算1日確定，於97年7月12日易科罰金執行完畢
。其後被告再因誣告案於民國94年9月15日經臺灣臺北地方
法院以94年易字第22號判處有期徒刑4月，如易科罰金以銀
元300元則算1日確定，但因未到案服刑遭通緝；另因妨害自
由案於95年2月24日經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑7月
，惟被告不服判決提起上訴（臺灣高等法院96年度上訴字第
302號），嗣96年12月18日被告撤回上訴，該案因而確定。
又上開2案因減刑及聲請更定執行刑之故，於97年5月12日經
臺灣臺北地院以97年度聲減字第186號裁定將被告所犯誣告
，減為有期徒刑2月，如易科罰金，以銀元300元折算1日；
被告所犯妨害自由，減為有期徒刑3月15日，如易科罰金，
以銀元300元折算1日；應執行有期徒刑5月，如易科罰金，
以銀元300元折算1日確定，並於97年6月13日扣除已執畢之
4月後，易科罰金執行完畢，此有被告臺灣高等法院前案紀
錄表在卷可稽。而被告於有期徒刑執行完畢後5年內故意再
犯本件有期徒刑以上之本罪，構成累犯，應依刑法第47條第
1項之規定加重其刑。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通
工具罪。本院參酌被告前科資料、犯罪原因、家境、教育程
度、工作狀況、犯罪後態度、其在酒後呼氣酒精濃度高達每
公升1.16毫克之情形下猶貿然駕車、對交通安全所造成之危
害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3、第47條第1項、第42條第3項前段
，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
內湖簡易庭法 官 許碧惠
以上正本係照原本作成。
中華民國98年6月30日
書記官林宗勳
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。