臺灣桃園地方法院94年度交易字第319號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第319號刑事判決

裁判日期：民國94年08月19日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第319號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第5062號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審判，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○係桃園縣政府警察局桃園分局偵查員，於民國93年08月14日19時30分許，駕駛車號0000000號公務警備車，沿桃園縣桃園市○○路，由龜山往桃園方向行駛執行公務，途經桃園縣桃園市○○路○段○○○號前，適行人甲○○○與其夫婿 劉成家 自該處欲橫越三民路，乙○○明知汽車駕駛人駕駛時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，當時天氣晴、有夜間照明、路況佳，並無不能注意情形，乙○○竟疏未注意，其所駕駛之公務車擦撞行人甲○○○，致甲○○○被撞倒在 徐君志 所駕駛車號0000000自小客車車道前，受有左肱股骨折、左胸骨挫傷合併第
5及第6肋骨骨折、血胸及股盆骨折等身體傷害。經甲○○○告訴，認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人於本院第一審辯論終結前，當庭撤回告訴。依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款情形，改依通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年8月19日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官謝順輝
法官林春鈴法官吳為平以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪明媚中華民國94年8月19日