臺灣高雄地方法院95年度易字第111號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年易字第111號刑事判決

裁判日期：民國95年01月24日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度易字第111號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○○
甲○○乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第25923號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告丁○○○、甲○○、乙○○等3人為朋友關係，被告丁○○○因網路聊天問題與丙○○發生糾紛，竟夥同被告甲○○、乙○○，於民國94年10月20日21時許，在高雄縣○○鄉○○○路○○○號前，共同基於傷害之犯意，以徒手毆打丙○○，致丙○○受有頭部外傷、右眼眶挫瘀傷之傷害，因認被告丁○○○、甲○○、乙○○等3人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按刑法第287條規定，同法第277條第1項之傷害罪須告訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及同法第30
3條第3款亦定有明文。
三、經查，被告丁○○○、甲○○、乙○○等3人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。茲告訴人丙○○聲請撤回對渠等所為之告訴，此有卷附和解書及撤回告訴狀各1紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年1月24日
刑事第十庭審判長法官徐美麗
法官高增泓法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年1月26日
書記官林秀敏