臺灣新北地方法院97年度簡字第6985號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第6985號刑事判決

裁判日期：民國97年08月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第6985號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第4709號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命壹包（含袋重零點貳肆公克），沒收銷燬之；扣案吸食器壹個、分裝杓壹枝，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分：㈠甲○○之前科紀錄應補正如下：甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以93年度訴字第684號判決判處有期徒刑1年6月、有期徒刑1年2月確定，又因偽造文書案件，經臺灣桃園地方法院以94年度桃簡字第1070號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以銀元300元折算1日確定；上開三罪經本院96年度聲減字第470號裁定分別減刑為有期徒刑9月、有期徒刑7月、有期徒刑2月，並定應執行有期徒刑1年4月確定，於民國96年7月16日執行完畢（接續執行罰金易服勞役44日迄同年8月28日）。㈡甲○○以其所有之分裝杓，將甲基安非他命置入吸食器內燒烤產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次，應予補充。餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告甲○○曾因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治，獲不起訴處分之寬典，猶施用甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。
三、扣案甲基安非他命1包（其包裝袋無法析離，含袋重0.24公克），為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。另扣案吸食器
1個、分裝杓1枝，則係被告所有供其施用毒品使用之物，此據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年8月14日
刑事第四庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異。
書記官林惠齡中華民國97年8月14日※附錄本案論罪科刑法條全文※毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。