臺灣新北地方法院98年度交易字第694號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第694號刑事判決

裁判日期：民國98年12月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第694號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1764號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年2月28日晚上10時45分許，駕駛車號0000—ＶＬ號自用小客車，沿臺北縣板橋市○○路往臺北向行駛，行經上開路段其文化路一段路口時，欲右轉文化路時，本應注意，汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無其他不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉文化路，適有告訴人甲○○橫越文化路行走行人穿越道上，被告乙○○所駕駛之汽車車頭遂撞上告訴人甲○○之身體右大腿，使告訴人甲○○倒地，致受有頭部外傷併上唇撕裂傷、左上下嘴角撕裂傷、右大腿外側挫傷、左髖部挫傷、左上肢挫傷等傷害，認被告乙○○犯有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
三、查被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官據以提起公訴，認為犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院審理時當庭撤回告訴，有告訴人甲○○出具之撤回告訴狀1份在卷可查，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年12月7日
交通法庭法官連雅婷上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴，上訴於臺灣高等法院。
書記官郭晉良中華民國98年12月7日